Antenas Verticales vs. Horizontales

Existe una serie de dudas y de interrogantes, comunes a un gran numero de aficionados ¿Es comparable una buena instalacion de antena vertical, con una rotativa ? ¿ Que resultados da el dipolo doblado ? ¿ Es preferible a una vertical ? ¿ Es cierto que una vertical eficaz debe tener radiales ? ¿ Cual es la mejor forma de adaptar una antena vertical a la linea coaxil ? Si instalo una antena vertical en el techo de mi casa ¿ que buena tierra se recomienda ? ¿ Que tal son las antenas verticales con bobinas trampa ?

Las antenas verticales resultan atrayentes al aficionado medio, debido a que por lo general carecen de espacio para instalar antenas de gran tamaño como hilos largos , doble zeppelin y otras para las bandas mas bajas de hf .

Aunque una antena rotativa requiere poco espacio libre y puede montarse sobre una torre pequeña , una antena de este tipo cuesta mucho mas que una vertical y en algunos lugares no funciona tan bien.

Una unica antena vertical es multidireccional ( notese lo de multidireccional ya que la palabra omnidireccional seria mas apropiada para el radiador isotropico que es solo para usos teoricos porque en la practica este tipo de antena no existe )

La rf emitida por la antena vertical es polarizada verticalmente y cuando la transmisión de onda de tierra es una necesidad ( especialmente en el espectro de media y baja frecuencia ) la antena vertical resulta ideal. Sin embargo, las antenas polarizadas horizontalmente como los dipolos , las antenas direccionales y otras son preferibles en estas frecuencias, porque son menos receptoras del QRN polarizado verticalmente y producido por el hombre ( motores , generadores , sistemas de encendido de automoviles y muchos tipos de artefactos domesticos ).

Cuando se usan frecuencias superiores, que dependen de la propagacion por rebote en las capas de la ionosfera para la comunicacion a larga distancia, puede emplearse ya sea la transmision vertical u horizontal, con muy poca diferencia .

Las ondas de alta frecuencia reflejadas en la ionosfera generalmente llegan polarizadas elipticamente, de manera que un aficionado puede usar indistintamente sistemas horizontales o verticales .

Para trabajos en vhf y uhf donde la linea visual es la regla y no la excepción, las ondas emitidas llagan a nuestra antena como fueron polarizadas originalmente por una antena vertical u horizontal, de manera que la antena receptora para captar con maxima señal debe tener la misma polaridad que la antena transmisora .

Tanto las antenas verticales como las horizontales tienen ventajas y desventajas inherentes, segun sea la frecuencia usada y el modo de transmision empleado.

La antena horizontal es la menos afectada por una ubicacion cercana a torres, edificios,arboles,etc.

La antena vertical requiere poco espacio para su instalacion en comparacion con la antena horizontal.

Para trabajo en 160,80 y 40 mts. es dificil superar a la antena vertical bien diseñada . Pero para la mayoria de los radioaficionados la antena vertical debe ser del tipo " abreviado" y emplear trampas o bobinas de carga, porque las antenas verticales largas presentan dificultades mecanicas.

Con el fin de que la antena vertical funcione adecuadamente, debe ir instalada sobre una buena tierra conductora o usarse radiales para aumentar la potencia irradiada esto es especialmente aplicable a las antenas verticales de cuarto de onda.

Para el uso general multibanda la antena vertical, debido a las limitaciones fisicas de la altura no funcionara tan bien como por ejemplo un dipolo multibanda .

La altura eficaz de una antena vertical de cuarto de onda es de alrededor de 0,6 de su longitud fisica y en 1/8 de largo de onda, la altura eficaz se reduce a alrededor de 0,5 .

Si acortamos la antena por debajo de 0,5 se producira una gran reduccion en el rendimiento total .

La mayoria de las antenas verticales de cuarto de onda se hacen funcionar de acuerdo al tipo Marconi, es decir se conectan a tierra directamente o con un circuito sintonizado en serie

Debido a la reflexion de tierra, la antena vertical conectada a tierra parece como una antena de medio largo de onda,suministrando la tierra el cuarto de onda adicional, siempre que tenga una baja resistencia .

La resistencia de radiación de la antena vertical comun de un cuarto de onda es de unos 36 ohms y a medida quese reduce la altura fisica sucede lo mismo con la resistencia de radiación .

Hay que recordar que la corriente que fluye por todo el circuito de la antena y la resistencia total de la irradiación, determinan la cantidad de potencia irradiada.

En la instalacion,vertical conectada a tierra, hay que recordar que la tierra es parte del circuito de la antena y que ( segun sea la resistencia ) tiene una gran influencia sobre la cantidad de corriente que fluye en la antena propiamente dicha .

Para vencer los efectos de la alta resistencia de tierra y de la conductividad deficiente, se usan radiales o deberian usarse en la instalacion de radioaficionados comun. En las antenas verticales cundo se instalan sistemas radiales de un cuarto de onda de largo , tendran un desempeño mucho mayor .

Si los radiales se entierran unos 30 cm dispuestos en la forma de una rueda con rayos, con elc centro conectado al punto de tierra vertical se obtendra un sistema de tierra de resistencia casi cero. El sistema radial puede instalarse por encima del suelo en caso que el terreno sea liso y parejo. Los radiales en forma de rueda se tienden simplemente sobre el suelo debajo de nuestra antena y se afirman bien con estacas metalicas o jabalinas.

Si se usa una antena vertical no conectada a tierra ( llamada algunas veces Hertz ) debe ir montada sobre aisladores . El aislador debe tener buenas propiedades aislantes porque existe una alta tension entre la base de la antena y tierra.

Si una antena Hertz se hace de medio largo de onda de longitud, la tension entre la base y tierra sera aproximadamente tres veces mayor que la de la antena vertical de cuarto de onda . La alimentacion de la antena vertical de cuarto de onda puede efectuarse como se ilustra en la figura 1 , en la figura 2 aparece el emtodo para alimentar la antena vertical Hertz o aislada en la base la cual es la de uso mas popular entre los aficionados y mas para uso movil.

En las bandas mas altas 10 , 6 y 2 mts. no es imposible mecanicamente una antena vertical de cuarto de onda .

Sin embargo en los 80 mts. una vertical de cuarto de onda tiene aproximadamente 21,3 mts. de alto .

Puede verse facilmente que el armado de una antena de esta altura no resultará tarea fácil . De manera que ¿ como hacer que una antena vertical funcione correctamente en la banda de los 80 mts. ? Bien esto involucra la eliminacion de toda la elevada reactancia capacitiva que podamos, cuando usamos una antena corta de 3/8 de largo de onda o menos y en hacer que la antena que usamos sea electricamente equivalente a un cuarto de largo de onda y resonante a la frecuencia deseada .

Agregando inductancia concentrada en la forma de una bobina de carga, aumentamos la longitud efectiva de la antena y podemos asi hacerla resonar a frecuencias menores

La mayoria de las antenas moviles son auto-resonantes en los 10 metros, porque tienen un cuarto de largo de onda . Para funcionamiento en las bandas de menor frecuencia, generalmente se usa una bobina de carga . Cada vez que queremos ir a una banda distinta con esa antena , debemos o bien usar una bobina distinta para cada banda o usar una bobina variable en caso que se la use . La antena móvil termino medio para todas las bandas no resulta muy eficaz en las bandas más bajas .

Para la instalacion hogareña resulta practica una vertical de unos 6 mts. de alto y usando la bobina con la inductancia adecuada ( generalmente en su base ) podemos trabajar con cierto exito en la mayoria de las bandas de radioaficionados . Una antena vertical que tiene un cuarto de longitud de onda exacto puede alimentarse generalmente en forma directa con cable coaxil de 50 ohms , una adaptacion mejor seria la mitad de esto o sea dos cables de 50 ohms en paralelo .

Durante los ultimos años hemos visto el uso cada vez mayor de las antenas verticales con trampas .

Esta antena permite el funcionamiento multibanda con r.o.e. bastante buena . Sin embargo, como ya hemos señalado antes cualquier antena con bobinas trampa , ya sea una vertical ,una direccional o un simple dipolo para 40 y 80 mts con bobinas trampa debe ser necesariamente una antena de compromiso , siendo las principales consideraciones el rendimiento y practicidad. La antena vertical con trampas consiste en secciones de inductor - capacitor sintonizados en paralelo e instaladas permanentemente ( trampas ) en serie con secciones verticales de caño de aluminio . Si se diseña en forma tal de hacer un uso maximo de la longitud mecanica disponible de la antena vertical para la irradiacion en cada banda.

A medida que se aumenta la longitud de una antena vertical, se reduce el angulo de irradiacion . Esto se debe a que las lineas de corriente son mayores en la parte mas alta de la antena, concentrando asi mas energia en el plano original.

Siempre que las lineas de corriente se desplazan hacia arriba en una antena vertical, es de esperar una mejor irradiacion .

Las lineas de corriente pueden desplazarse colocando capacitancia o inductancia concentrada en la base de la antena vertical, aumentando su longitud mas alla de un cuarto de onda de largo, o terminando la porcion vertical en una configuracion superior plana . La antena L invertida de parte superior plana , no es muy conocida por los radioaficionados si bien han escuchado hablar de ella .

Las lineas de corriente de esta antena estan en la parte mas alta de todo de la porcion vertical recta, con el resultado de que ostenta un gran rendimiento de irradiacion. En general la antena vertical es una buena antena y debe ser probada por todos aquellos que tienen poco espacio donde montar su antena . Si se la alimenta adecuadamente y se provee una tierra o sistema de radiales adecuados o lo mejor que este a nuestro alcance, funcionara maravillosamente bien.

Hasta aca una mirada muy por encima de las antenas verticales esperando que este articulo pueda ser de ayuda o inspirar a los colegas a tomarse un fin de semana para probar armar una antena vertical, con lo cual puede ser una alternativa para muchos que no disponen de espacio suficiente para montar otros tipos de antenas . A su vez con todo esto es mi deseo mantener el espiritu de los viejos radioaficionados de experimentar y armarse uno mismo la mayoria de los equipos o complementos para nuestra propia estacion mas aun cuando cada vez hay menos colegas activos en radio ya sea por lo que es el avance de internet y otros medios de comunicacion .

Bibliografia Consultadas

Edmund A. Laport Chief Engineer RCA " Radio Antenna Engineering "

Jerry Sevik W2FMI " The ground image-vertical antenna "

John Devoldere ON4UN " Low Band DXing "

William I. Orr W6SAI y Stuart D. Cowan W2LX " Vertical antennas "

Marian Anderson WB1FSB " Build This Novice Four Band Vertical "

Frank Travanty W9JCC " Tower and Antenna Loading as a function of Height "

Rudy Severns N6LF " Verticals, Ground Systems and Some History "